Nyhetsbrev
Få siste nytt fra Norsk Skogbruk
Meld deg på

Redaktør: Johs. Bjørndal

Norsk Skogbruk
Wergelandsveien 23B
0167 OSLO

Telefon: 23 36 58 50
Telefaks: 22 60 41 89

E-post: post@norsk-skogbruk.no

Enda færre folk i skogen

Vi er slett ikke imot konkurranse, heller ikke på de arealene som vi alle eier. Likevel er vi litt forundret over at Statskog tydeligvis har gitt pris høy prioritet, og at tilstedeværelse i de områdene der arealene ligger overhode ikke er vektlagt.

Statskog har hatt skogsdriften på sine store eiendommer ute på anbud. Resultatet av dette er at SB Skog ikke lenger skal stå for driften av eiendommene, anbudet ble vunnet av Nordisk Tre, et datterselskap av Glommen Skog som skal ha tilbudt en betydelig lavere pris (se side 16).

Vi er slett ikke imot konkurranse, heller ikke på de arealene som vi alle eier. Likevel er vi litt forundret over at Statskog tydeligvis har gitt pris høy prioritet, og at tilstedeværelse i de områdene der arealene ligger overhode
ikke er vektlagt.

SB Skog, som eies 50% av Statskog, må kutte 13 årsverk siden de ikke lenger skal utføre det såkalte Statskogoppdraget. Blant dem som må gå er noen av landets siste heltidsansatte skogsarbeidere. Kanskje ikke så farlig, selskapet Nordisk Tre har de siste årene blant annet vært brukt til å hyre inn og leie ut utenlandsk arbeidskraft som kan utføre skogkultur. Disse får nå adskillig større arealer å boltre seg på, men levestandarden i Baltikum øker vel ikke så raskt at man ikke kan få tak i flere folk derfra.

Mer uforståelig for oss er det at alle administrative tjenester skal kjøpes av Glommen Skog, uten at det her – fire uker før oppdraget overtas – er besluttet å ansette noen. Tiden da det var skogbestyrer på enhver eiendom
over noen få tusen mål er definitivt forbi. Men at skogkultur, tynning, sluttavvirkning og veibygging knyttet til sluttavvirkning på flere millioner daa produktiv skog ikke krever administrasjon utover det et allerede glissent nett av skogbruksledere kan tilby virker merkelig. Men Statskog skal kanskje ta seg av dette selv?

I en nedgangstid er det viktig å kutte kostnader, og kan man få kjøpt en likeverdig tjeneste 15% billigere enn før er det ingen grunn til å si nei. Samtidig har vi på andre områder sett eksempler på at statlige oppdragsgivere har vært så livredde for å ikke å være markedsorienterte nok at vesentlige samfunnshensyn har gått tapt i prosessen. Vi håper det ikke er tilfelle her. Men så lenge Statskog – vår alles skogeier – er lite villige
til å gi detaljer om anbudsprosessen må de finne seg i at spørsmålet blir stilt.

Kommentarer til artikkelen

Legg til ny kommentar:
  • Vis respekt for andre lesere og omtalte personer. Kommentaren kan være inntil 1000 tegn.

Klimaeffekt – og verdiskaping

… det burde være mulig å bruke en brøkdel av en milliard til «påskoging»
i Norge…

Les mer
 
Utviklet av 07 Web