Tøv fra Brekk

Tøv fra Arbeidstilsynet

Arbeidstilsynet har plutselig fått det for seg at hogstmaskiner og lassbærere kommer inn under § 53 i Forskrift om bruk av arbeidsutstyr, denne paragrafen omfatter «arbeidsutstyr for løfting av hengende last». (se side 14-15). Dermed blir det krav til årlig sakkyndig kontroll av utstyret, i dag ivaretas dette av entreprenørene selv.

Vi har, siden skogsmaskinene kom for fullt i norsk skogbruk rundt 1980, ikke hørt om noen ulykker som er relatert til at disse maskinene løfter tømmer. Dagens praksis burde med andre ord være akseptabel. Arbeidstilsynet bør heller ta tak i noen reelle problemer.

Tøv fra Brekk

Landbruks- og matminister Lars Peder Brekk måtte, etter en interpellasjon fra Gunnar Gundersen, redegjøre i Stortinget for Statens kjøp av Borregaard Skoger (se klipp side 37). Han kunne da fortelle at «prisen er basert på et avkastningskrav som er høyere enn det som benyttes ved konsesjonsbehandling».

Ved konsesjonsbehandling skal det som kjent benyttes en rentesats på 4%. Kjøpesummen var 1725 millioner kroner og den årlige avkastningen må da være minst 70 millioner kroner,  nærmere det dobbelte av bruttoverdien på tømmeret som i dag avvirkes på eiendommene. Her må det hogges.

Men det som virkelig irriterer er likevel Brekks formulering om at detaljene rundt verdifastsettelsen ikke kan offentliggjøres fordi det er «forretningssensitiv informasjon». Det er etter vårt syn helt uakseptabelt at Brekk står i Stortinget og viser til informasjon som han ikke vil offentliggjøre. Vi snakker her om at vår alles skogeier Statskog har brukt milliardbeløp av fellesskapets midler. Det er vi ikke imot. Men når dette leses er saken klubbet i Stortinget og kontrakt kan underskrives. Når det er gjort må all dokumentasjon legges på bordet.

Tøv fra NOA

Naturvernforbundet i Oslo og Akershus kjempet en hard – og ut fra interessene organisasjonen representerer – helt legitim kamp for at skogbruket i Oslomarka skulle reguleres av den nye Markaloven, som ble vedtatt i 2009. Denne kampen tapte organisasjonen, nå forsøker NOA å bruke Naturmangfoldloven til en omkamp, ved å påklage nesten alle hogsttillatelser i Marka (se side 7-9).

Det er ikke Naturmangfoldlovens intensjon at skogbruksaktiviteten i bynære områder skal stoppes, og vi håper de berørte departementer raskt blir enige om retningslinjer som gjør slike klager formålsløse.