Mer slik finsk skog må stå og mer må vernes, skal Finland klare å nå klima- og naturmålene sine. Det mener finske natur- og klimaforskere i ny rapport. Illustrasjonsfoto: Line Venn

Finske eksperter: – Avvirkningen må betydelig ned

Finland når ikke klima- og naturmålene sine uten å redusere årlig hogstkvantum fra 73 til 60 millioner kubikkmeter, kombinert med en betydelig økning i strikt skogvern. Slik konkluderer finske natur- og klimaforskere i ny rapport. Finsk skogindustri er skeptisk.

Publisert Sist oppdatert

Dagens avvirkningsnivå gjør det umulig å nå klima- og biodiversitetsmålene. Avvirkningstakten må tilbake til 2012-nivå. Det mener forskere i landets klimapanel og naturpanel som står bak den nye rapporten. Den finske rikskringkasteren Yle beskriver saken.

Klima- og naturpanelene har sammen simulert hvordan Finlands karbonbalanse og biomangfold vil utvikle seg de neste femti årene avhengig av hvilken avvirkningstakt som velges.

60 millioner kubikkmeter tømmer årlig skal være et bærekraftig volum som gjør det mulig for Finlands arealbrukssektor å oppfylle EU-forpliktelsene for 2030 og sitt nasjonale mål – i henhold til klimaloven, om karbonnøytralitet innen 2035, hevdes det i rapporten. Dette er samme avvirkningsnivå som Finland lå på mellom 1994 og 2012. Samtidig foreslås det å øke vernearealet og støtte EUs strategi for biologisk mangfold og restaureringsforordning.

Avvirkes derimot 70 millioner kubikkmeter virke, vil den finske skogen fortsatt klare å ta opp mer karbon enn den avgir, men verken EU-forpliktelsen eller eget mål om karbonnøytralitet oppfylles, ifølge forskerne.

Med et avvirkningsnivå på 80 millioner kubikkmeter vil Finland heller ikke klare å innfri de internasjonale klima- eller naturavtalene, og havne enda mer bakpå i henhold til EU-mål og nasjonale mål. Et slikt hogstnivå lar seg heller ikke forene med økt vern av arealer og styrking av det biologiske mangfoldet, konkluderer forskerne som mener styrking av skogens karbonlager (som krever mindre hogst) og biomangfold henger tett sammen.

Det finske naturpanelets leder, forsker og professor i økologi Janne Kotiaho mener skogbrukets selvpålagte krav ikke holder for å sikre naturmangfoldet i produksjonsskogen. Mens ordfører i det finske klimapanelet, Jyri Seppälä påpeker at skogen er eneste utvei for å nå klimamålene:

– Kunne andre løsninger i arealbrukssektoren eller karbonfangst kompensert for tapet av karbonopptak, ville det vært greit, men per i dag er alle alternative løsninger veldig kostbare, uttaler han.

I et land der skogbruk betyr mye for landets økonomi, høster rapporten naturlig nok motbør fra finsk skogindustri. Maija Rantamäki leder internasjonale og EU-skogpolitiske spørsmål i interesseorganisasjonen Skogindustrin r.f. minner om at avvirkningsnivået bestemmes av etterspørselen i markedet og dermed har stor innvirkning på Finlands økonomi og selvberging, der finsk skogindustri er en viktig motor. Rantamäki mener Finland bør klare å både styrke skogens tilvekst og karbonbinding og trygge biomangfoldet – samtidig som avvirkningen holdes oppe.

Finsk skogindustri jobber uansett fortløpende med mer effektiv råstoff-forbruk og nye og mer lønnsomme produkter. Det støtter forskerne i klima- og naturpanelene som et godt tiltak i retning av å oppnå lavere avvirkning uten for store økonomiske konsekvenser.

Alt ifølge sak hos finske Yle.

Powered by Labrador CMS