DEBATT
TEK 17 revideres: – Tar ikke beredskapshensyn til varmeløsninger
TEK 17 er til revisjon og forslagene har vært ute til høring. Men hva har skjedd med beredskapshensyn i denne prosessen? Norsk Ved Forum for vedprodusenter er eneste høringsinstans som påpeker manglende beredskapsvurderinger.
Teksten står for skribentens regning. Vil du delta i debatten, kan du sende ditt innlegg til line.venn@norsk-skogbruk.no.
Forskrift om tekniske krav til byggverk (Byggteknisk forskrift) fra 2017, også kalt TEK 17, er nå til revisjon. Direktoratet for byggkvalitet har hatt sine forslag ute på høring, blant annet om hvordan bygg skal kunne varmes opp. I løpet av høsten vil endringsforslagene fra direktoratet sendes over til Kommunal- og distriktsdepartementet for vurdering og forskriftsendring. Krav til varmeløsninger for boliger og hytter er svært viktige i beredskapssammenheng. Men i totalforsvarsåret 2026 overser imidlertid forskriften beredskapshensynene totalt. Ikke fanges det opp av høringsinstansene heller. Norsk Ved Forum for vedprodusenter (Norsk Ved) er den eneste høringsinstansen som påpeker manglende beredskapsvurderinger.
Dagens Bygningstekniske forskrift TEK 17 kapittel 14 Energi krever at boenhet i småhus skal oppføres med skorstein. Kravet gjelder imidlertid ikke dersom boenheten oppføres med vannbåren varme, eller årlig netto energibehov til oppvarming ikke overstiger kravet til passivhus (beregnet etter Norsk Standard NS 3700:2013 Kriterier for passivhus og lavenergibygninger – Boligbygninger).
For hytter/fritidsboliger er det ikke krav om oppføring av skorstein dersom bygget er under 70 kvadratmeter.
Unntakene for skorstein i hus og hytter er problematiske i beredskapssammenheng mener Norsk Ved som foreslår å kutte dem ut.
I direktoratets nye forslag sløyfes riktig nok også fritaket for skorstein for passivhus – men ikke ut fra beredskapshensyn, kun fordi det har skjedd endringer i Norsk Standard. Direktoratet beholder fritaket for skorstein for småhus med vannbåren varme i forslaget, uten å vurdere eller kommentere beredskap nærmere. I intervju med NRK peker Norsk Ved på at beredskapseffekten svekkes fordi drift av vannbåren varme krever elektrisitet, og ved en eventuell strømstans i en krisesituasjon er det bare vedovn som ivaretar sikkerheten for oppvarming av bygg fullt ut.
Norsk Ved vil derfor sette enda et søkelys på poengene fra vår høringsuttalelse av beredskapshensyn. Der peker vi på hvor viktig det er at småhus oppføres med skorstein – også de som er knyttet til fjernvarmenett. Kravet må også gjelde hytter, uansett størrelse, da hytter er svært viktige beredskapsboliger. Dessuten påpeker Norsk Ved at det må være et krav til at verken småhus eller hytter kan tas i bruk før det er installert ildsted.
