Viken Skog saksøker staten og privatperson: – En prinsippsak

Saken som nå vil bli behandlet i Oslo tingrett, handler om hvilken informasjon man skal kunne gi når de kommer forespørsler om innsyn etter miljøinformasjonsloven.

Viken Skog skriver på sin internettside at årsaken til den rettslige konflikten er at en privatperson ba om innsyn i konkrete dokumenter i forbindelse med befaringer og takst av tiurleiker i Buskerud, utført av biologiske rådgivere i 2025 på oppdrag fra Viken Skog.

Skogeiersamvirket er klar på at miljøinformasjonsloven i utgangspunktet kun gir hjemmel for innsyn for miljøinformasjon, ikke konkrete dokumenter.

Saksøker også privatperson

– Viken Skog ga nødvendig informasjon om befaringer og takst, men ønsker ikke å utlevere konkrete dokumenter. Dette er en prinsippsak for oss, og vi avslo derfor innsynsbegjæringen, uttaler Svein Dypsund, leder for rådgivning og sertifisering i Viken Skog til selskapets internettside.

Avslaget ble klaget inn for Klagenemda for miljøinformasjon. Nemda har gitt privatpersonen medhold i klagen. Derfor går nå Viken Skog til rettsak mot staten i konflikten.

Også privatpersonen, som er medlem av Naturvernforbundet, saksøkes av Viken Skog.

Årsaken er ifølge Viken Skog en forskrift i Klagenemda for miljøinformasjon som sier at parter i et søksmål om rett til miljøinformasjon er den som har fremsatt det omtvistede kravet og virksomheten det retter seg mot.

Naturvernforbundet: – Absurd

Naturvernforbundet reagerer sterkt på at medlemmet som ba innsyn blir saksøkt.

– Denne saken er helt absurd. Her har altså et av våre medlemmer bedt om innsyn i rapporter om tiurleiker og fått medhold fra Miljøklagenemnda, og så ender medlemmet opp med å bli saksøkt. Det er nesten ikke til å tro – og vi lurer jo på hva Viken Skog har å skjule når de går fram på denne måten, uttaler Truls Gulowsen, leder i Naturvernforbundet i en nyhetssak på forbundets internettside.

Naturvernforbundet opplyser at de vil sørge for at medlemmet får nødvendig juridisk representasjon.

Forbundet opplyser at det i Buskerud er etablert en gruppe skogsfuglinteresserte som de siste årene har nedlagt mye arbeid med å kartlegge cirka 160 tiurleiker i deler av fylket.

«Bakgrunnen for kartleggingen var et stort antall leiker har blitt hogd ut og ødelagt, uten konsekvenser for de som gjorde det», skriver Naturvernforbundet i nyhetssaken. De viser til at Viken Skog i mai 2025 besluttet at skogeiersamvirket ikke lenger ville utlevere slike rapporter.

– Vi anser saken som svært prinsipiell og viktig, både av hensyn til det konkrete innsynskravet, men også på grunn av rettssikkerhetstrusselen denne metoden utgjør. Hvis rettssystemet aksepterer at store aktører som Viken Skog kan saksøke organisasjoner eller enkeltpersoner om de er uenige i vedtak i Miljøklagenemnda, vil dette underminere hele formålet med Miljøinformasjonsloven og Århuskonvensjonen, og gjøre det svært risikofylt for sivilsamfunnet å etterspørre miljøinformasjon, sier Gulowsen.

Støtte fra Skogeierforbundet i søksmålet mot staten

Viken Skog mener saken reiser prinsipielle spørsmål som vil få store konsekvenser for andre saker som berører hele skognæringen og andre næringer.

– I praksis er da miljøinformasjonsloven endret til en dokumentinnsynslov for all skogforvaltning, noe vi mener er langt utover det som er rammene for loven, sier Dypsund.

Siden saken er av prinsipiell karakter, vil Viken Skog dekke egne saksomkostninger og ikke kreve disse dekket av den saksøkte privatpersonen, opplyser Dypsynd.

Viken Skog viser til støtte fra Skogeierforbundet i søksmålet mot staten.